[原创] 对《软件本地化》一书某些问题的更正及商榷：之2 软件本地化, 商榷

Localizer

二、关于“序”、“致谢”及封底; I' S- z9 q* x
3 j8 I4 m4 c1 p1 I# `& r, o1 C
本书在“序”、“致谢”及封底，分别有“一位业内资深人士”、“孔岩先生”的说法，可以看出，“一位业内资深人士”即“孔岩先生”。不过本人才学疏浅，虽在本地化行业混过，但确实没听说过这位孔岩先生。而我又对业内资深人士很好奇，希望更多地了解他们，并向他们学习。我想有我这种想法的人肯定不在少数。所以，我觉得，本书如果对孔岩先生做一下介绍，让更多的人了解、认识，将对推动本地化行业的知名度、扩大影响起到很好的宣传作用。9 o7 M& I! s' e0 ]( M6 B5 f3 p/ z

1 \+ u5 s' b, T/ M6 G以上只是一点随感，下面说正题。
; r; [9 y4 c6 J* ?0 _* ?
' \) H0 ^7 B2 |/ F# S: a! P在这三处，均引用了孔岩先生的一句话：“Shaping the Industry, Shaping the Future!”但三处的写法均不同。首先，三处在大小写上面不一致，这在本地化行业是非常严重的问题。本地化的一个标准就是要求一致性，而遗憾的是，讲本地化的书竟然都没做到。当然，据我猜想，问题应该主要出在责任编辑对本地化行业的不懂上面，但经过几次校对直至最终出版，仍然有这样的问题存在，实属不该。3 v* M0 }$ N$ Q9 y

' ]/ x& A2 d8 _/ I) D. ]大小写不一致还情有可原。更为严重的是，在“致谢”里竟然出现了拼写错误，把shape的现在分词“shaping”写成了“shapping”，这应该是不可原谅的错误了。9 m" J5 G% \$ \& _; i
! H  p# n0 v4 F" E5 }
下面是这三处的对比。首先是“序”：3 s& m1 `2 z" {0 ^* f

2 Z. T( U! f/ I7 z, E) ?  p( ~6 {- D
其次，“致谢”：
7 U' V" e; q0 P+ C, V0 v1 X# r2 s% B$ Q

0 o  x$ E8 O# d; O2 {! B$ \) A8 V最后，封底：
  K' ?% T0 [4 _4 @8 G+ `