[原创] 对《软件本地化》一书某些问题的更正及商榷：之2 软件本地化, 商榷

Localizer

二、关于“序”、“致谢”及封底& Y' `8 {  v  r- g" F

$ @  g' m5 f! o0 p本书在“序”、“致谢”及封底，分别有“一位业内资深人士”、“孔岩先生”的说法，可以看出，“一位业内资深人士”即“孔岩先生”。不过本人才学疏浅，虽在本地化行业混过，但确实没听说过这位孔岩先生。而我又对业内资深人士很好奇，希望更多地了解他们，并向他们学习。我想有我这种想法的人肯定不在少数。所以，我觉得，本书如果对孔岩先生做一下介绍，让更多的人了解、认识，将对推动本地化行业的知名度、扩大影响起到很好的宣传作用。: K/ I) k3 o% M8 O) Q
$ u9 @+ z- d; }7 S. {* P. t: X$ O
以上只是一点随感，下面说正题。5 O) w; U- o' M6 U+ q) Q

, O* y9 E" s9 ?# y在这三处，均引用了孔岩先生的一句话：“Shaping the Industry, Shaping the Future!”但三处的写法均不同。首先，三处在大小写上面不一致，这在本地化行业是非常严重的问题。本地化的一个标准就是要求一致性，而遗憾的是，讲本地化的书竟然都没做到。当然，据我猜想，问题应该主要出在责任编辑对本地化行业的不懂上面，但经过几次校对直至最终出版，仍然有这样的问题存在，实属不该。
& b- t1 [# }; c" d4 q+ D& {4 o1 q" E4 q2 Y' |& x
大小写不一致还情有可原。更为严重的是，在“致谢”里竟然出现了拼写错误，把shape的现在分词“shaping”写成了“shapping”，这应该是不可原谅的错误了。
4 n* i% p$ ]$ g7 G. @( p* I+ |8 j3 f$ s2 d6 `6 Z8 D. u
下面是这三处的对比。首先是“序”：
1 A/ w- |1 [& ~4 s! h1 J8 E4 D# |4 r1 m# J. `/ S2 f
' q0 w4 a, u, }" R6 X
其次，“致谢”：
) u! t1 _. O7 p3 b. u5 [! ~, O; o- F0 M
* j: P* t7 X4 p& g" t% L$ @1 H8 A
最后，封底：6 }$ [% r- g4 ], p( f