[原创] 对《软件本地化》一书某些问题的更正及商榷：之2 软件本地化, 商榷

Localizer

二、关于“序”、“致谢”及封底: x5 B# o+ ]. M0 [$ c- Y# a
2 T$ I, q# Q. P9 e5 w
本书在“序”、“致谢”及封底，分别有“一位业内资深人士”、“孔岩先生”的说法，可以看出，“一位业内资深人士”即“孔岩先生”。不过本人才学疏浅，虽在本地化行业混过，但确实没听说过这位孔岩先生。而我又对业内资深人士很好奇，希望更多地了解他们，并向他们学习。我想有我这种想法的人肯定不在少数。所以，我觉得，本书如果对孔岩先生做一下介绍，让更多的人了解、认识，将对推动本地化行业的知名度、扩大影响起到很好的宣传作用。% \0 v" Q" b& X0 u3 N' v6 j( I0 m8 G
6 A+ Z# I/ X9 v# J9 a
以上只是一点随感，下面说正题。
5 h) J' {# ?/ B5 a9 B: b
7 p; N8 c, [9 E. J) B6 `在这三处，均引用了孔岩先生的一句话：“Shaping the Industry, Shaping the Future!”但三处的写法均不同。首先，三处在大小写上面不一致，这在本地化行业是非常严重的问题。本地化的一个标准就是要求一致性，而遗憾的是，讲本地化的书竟然都没做到。当然，据我猜想，问题应该主要出在责任编辑对本地化行业的不懂上面，但经过几次校对直至最终出版，仍然有这样的问题存在，实属不该。# T5 n! J; M2 N2 M

8 M% W  m. B" Z' R, b大小写不一致还情有可原。更为严重的是，在“致谢”里竟然出现了拼写错误，把shape的现在分词“shaping”写成了“shapping”，这应该是不可原谅的错误了。3 K) t% l- {4 s. q
) S! v/ M- H5 T# r( S% }
下面是这三处的对比。首先是“序”：( K; `2 |# E1 A
# S) k+ H: O* S( u* J8 h9 w
( ]2 e7 C: k1 I! ^% J
其次，“致谢”：
' g) C. V  ^+ ^8 I1 @* W3 s4 o, B, f* ]) J1 U
, _' C4 H2 ?% `* X( o, j. ~
最后，封底：  B/ f: E: U  O- i) L# K/ [