[原创] 对《软件本地化》一书某些问题的更正及商榷：之2 软件本地化, 商榷

Localizer

二、关于“序”、“致谢”及封底
) ^* }3 F$ X( X. P# H$ ~/ ?
" l! x$ k0 K$ H" H/ c本书在“序”、“致谢”及封底，分别有“一位业内资深人士”、“孔岩先生”的说法，可以看出，“一位业内资深人士”即“孔岩先生”。不过本人才学疏浅，虽在本地化行业混过，但确实没听说过这位孔岩先生。而我又对业内资深人士很好奇，希望更多地了解他们，并向他们学习。我想有我这种想法的人肯定不在少数。所以，我觉得，本书如果对孔岩先生做一下介绍，让更多的人了解、认识，将对推动本地化行业的知名度、扩大影响起到很好的宣传作用。
( _: [0 b3 X, f2 C; r* H
2 ?9 q3 v2 ], F  A& P以上只是一点随感，下面说正题。
, h/ A0 }) a/ P. o0 c# Q$ R: a, p4 |
+ X5 F, N* k1 X2 i8 g6 g在这三处，均引用了孔岩先生的一句话：“Shaping the Industry, Shaping the Future!”但三处的写法均不同。首先，三处在大小写上面不一致，这在本地化行业是非常严重的问题。本地化的一个标准就是要求一致性，而遗憾的是，讲本地化的书竟然都没做到。当然，据我猜想，问题应该主要出在责任编辑对本地化行业的不懂上面，但经过几次校对直至最终出版，仍然有这样的问题存在，实属不该。- R7 M7 M& ^9 q1 `

; k, H' J3 O. J/ o大小写不一致还情有可原。更为严重的是，在“致谢”里竟然出现了拼写错误，把shape的现在分词“shaping”写成了“shapping”，这应该是不可原谅的错误了。
% S* `  D: r2 G( t- ?% _  q: i( A' h+ h% X
下面是这三处的对比。首先是“序”：' ^. I0 K# M0 L5 \' w" \: E' k

! r0 J$ }+ N$ O- _1 i9 C5 `% a
6 l. p- s& q9 W: r其次，“致谢”：
  t: ^: l. r+ z3 G9 }6 U
' ?; M; N# m' w1 {# h# V7 [! V- F
最后，封底：
) u0 N* x" W3 `) h! f