[原创] 对《软件本地化》一书某些问题的更正及商榷：之2 软件本地化, 商榷

Localizer

二、关于“序”、“致谢”及封底
; c9 X. x* Y6 b  u- D8 H
" K  D- M& J% Y  X3 k% @1 n本书在“序”、“致谢”及封底，分别有“一位业内资深人士”、“孔岩先生”的说法，可以看出，“一位业内资深人士”即“孔岩先生”。不过本人才学疏浅，虽在本地化行业混过，但确实没听说过这位孔岩先生。而我又对业内资深人士很好奇，希望更多地了解他们，并向他们学习。我想有我这种想法的人肯定不在少数。所以，我觉得，本书如果对孔岩先生做一下介绍，让更多的人了解、认识，将对推动本地化行业的知名度、扩大影响起到很好的宣传作用。
& C6 g$ ]. e  O* t2 O' T0 `) Q. b1 E" v1 J8 P8 @
以上只是一点随感，下面说正题。
. o2 I' v+ A6 S+ s) U
$ U1 _1 t0 i- J. E! I) M在这三处，均引用了孔岩先生的一句话：“Shaping the Industry, Shaping the Future!”但三处的写法均不同。首先，三处在大小写上面不一致，这在本地化行业是非常严重的问题。本地化的一个标准就是要求一致性，而遗憾的是，讲本地化的书竟然都没做到。当然，据我猜想，问题应该主要出在责任编辑对本地化行业的不懂上面，但经过几次校对直至最终出版，仍然有这样的问题存在，实属不该。
0 Z+ K9 V2 w  L7 A: A
7 B) u1 O( h$ @1 E: M大小写不一致还情有可原。更为严重的是，在“致谢”里竟然出现了拼写错误，把shape的现在分词“shaping”写成了“shapping”，这应该是不可原谅的错误了。
; n2 ^, ~  S8 h/ ]8 l0 w& Y. H8 b4 ?" K3 G6 \
下面是这三处的对比。首先是“序”：" n% i4 K+ l1 z& e

+ N/ R1 L$ h6 l5 s% `! X8 Q5 g4 _/ Z1 k3 H9 j: E* i
其次，“致谢”：
2 e9 W& D9 ~2 {6 k2 I7 ^: w7 f9 D

3 j$ k" A+ u2 {7 q! X! p最后，封底：9 \+ l0 i+ h1 S0 q( R9 G; c. L