[原创] 对《软件本地化》一书某些问题的更正及商榷：之2 软件本地化, 商榷

Localizer

二、关于“序”、“致谢”及封底
. V" J* A3 [0 n9 j& j
+ {! v7 l" b" U% H& h) G本书在“序”、“致谢”及封底，分别有“一位业内资深人士”、“孔岩先生”的说法，可以看出，“一位业内资深人士”即“孔岩先生”。不过本人才学疏浅，虽在本地化行业混过，但确实没听说过这位孔岩先生。而我又对业内资深人士很好奇，希望更多地了解他们，并向他们学习。我想有我这种想法的人肯定不在少数。所以，我觉得，本书如果对孔岩先生做一下介绍，让更多的人了解、认识，将对推动本地化行业的知名度、扩大影响起到很好的宣传作用。5 v+ q0 u% x4 E' a5 R  P  N

9 C# n, o+ d9 d% f. O3 x以上只是一点随感，下面说正题。( R2 U9 y6 e) U2 J) h0 K

( q. X" b6 |1 y% _  J在这三处，均引用了孔岩先生的一句话：“Shaping the Industry, Shaping the Future!”但三处的写法均不同。首先，三处在大小写上面不一致，这在本地化行业是非常严重的问题。本地化的一个标准就是要求一致性，而遗憾的是，讲本地化的书竟然都没做到。当然，据我猜想，问题应该主要出在责任编辑对本地化行业的不懂上面，但经过几次校对直至最终出版，仍然有这样的问题存在，实属不该。
' J5 R2 j5 C2 k1 X, x+ l8 ^  }* F
* k* K% b* K$ @- Y7 m4 S3 K大小写不一致还情有可原。更为严重的是，在“致谢”里竟然出现了拼写错误，把shape的现在分词“shaping”写成了“shapping”，这应该是不可原谅的错误了。
9 u  t% s5 W+ @* x0 R3 @7 k0 ~2 v$ C- w/ b
下面是这三处的对比。首先是“序”：# l5 j1 E/ x5 D2 x
. D1 J, X6 C5 P" Q

! E$ l, {) S" L3 c其次，“致谢”：, Z: v, |  I' o# x' |
$ ^( J7 n2 X' c- ~: m! E( u
: L) H3 W% V) f3 o6 K: K
最后，封底：
, M2 ?- R4 D+ u