[原创] 对《软件本地化》一书某些问题的更正及商榷：之2 软件本地化, 商榷

Localizer

二、关于“序”、“致谢”及封底! T6 f" I2 k0 Q9 B

7 V4 \5 d, Q( {+ o6 L本书在“序”、“致谢”及封底，分别有“一位业内资深人士”、“孔岩先生”的说法，可以看出，“一位业内资深人士”即“孔岩先生”。不过本人才学疏浅，虽在本地化行业混过，但确实没听说过这位孔岩先生。而我又对业内资深人士很好奇，希望更多地了解他们，并向他们学习。我想有我这种想法的人肯定不在少数。所以，我觉得，本书如果对孔岩先生做一下介绍，让更多的人了解、认识，将对推动本地化行业的知名度、扩大影响起到很好的宣传作用。8 a! C% J1 M4 E. l1 Q. d) S
$ {& p. M# E. b" @" F
以上只是一点随感，下面说正题。
: Q" [- ~( X2 E2 t+ A2 R# f( e: Z9 w# n
在这三处，均引用了孔岩先生的一句话：“Shaping the Industry, Shaping the Future!”但三处的写法均不同。首先，三处在大小写上面不一致，这在本地化行业是非常严重的问题。本地化的一个标准就是要求一致性，而遗憾的是，讲本地化的书竟然都没做到。当然，据我猜想，问题应该主要出在责任编辑对本地化行业的不懂上面，但经过几次校对直至最终出版，仍然有这样的问题存在，实属不该。6 h, S- O, R; w- V& _7 d0 n

0 {( G6 D9 s: j; e* M% e大小写不一致还情有可原。更为严重的是，在“致谢”里竟然出现了拼写错误，把shape的现在分词“shaping”写成了“shapping”，这应该是不可原谅的错误了。
/ C# w0 J: v" p4 G4 E$ G& x0 n7 O8 A! t+ e$ |% Q% o" n! @; s- S
下面是这三处的对比。首先是“序”：5 ]  h$ h9 n; J* d9 E$ C: }3 A: W- z! D4 `
( h$ _2 a9 s( L. j9 g  {; V" E. I8 g
- @  t) a% f9 I2 ]! f: k
其次，“致谢”：3 s: G6 x5 K2 J: X9 t* S
( h/ [( u0 _6 S; M4 F6 _) J

9 W. G# N2 T# P# @最后，封底：
( Z0 M# f+ \" S