[原创] 对《软件本地化》一书某些问题的更正及商榷：之2 软件本地化, 商榷

Localizer

二、关于“序”、“致谢”及封底
' b1 Q$ R$ p/ B7 f
6 J! z0 T/ _( y本书在“序”、“致谢”及封底，分别有“一位业内资深人士”、“孔岩先生”的说法，可以看出，“一位业内资深人士”即“孔岩先生”。不过本人才学疏浅，虽在本地化行业混过，但确实没听说过这位孔岩先生。而我又对业内资深人士很好奇，希望更多地了解他们，并向他们学习。我想有我这种想法的人肯定不在少数。所以，我觉得，本书如果对孔岩先生做一下介绍，让更多的人了解、认识，将对推动本地化行业的知名度、扩大影响起到很好的宣传作用。
4 Y7 c5 E! ~: [$ Y* c9 T5 L. {# f7 I3 a0 s  @) x) C
以上只是一点随感，下面说正题。% ^* m% R  A  a# P. ^
" A! Y4 a2 i+ b0 U% |8 ?0 v4 ]
在这三处，均引用了孔岩先生的一句话：“Shaping the Industry, Shaping the Future!”但三处的写法均不同。首先，三处在大小写上面不一致，这在本地化行业是非常严重的问题。本地化的一个标准就是要求一致性，而遗憾的是，讲本地化的书竟然都没做到。当然，据我猜想，问题应该主要出在责任编辑对本地化行业的不懂上面，但经过几次校对直至最终出版，仍然有这样的问题存在，实属不该。" @$ V  g- ]! ~4 ]: Q& j6 f2 B

1 J0 s1 h2 w$ k2 ?3 T. }大小写不一致还情有可原。更为严重的是，在“致谢”里竟然出现了拼写错误，把shape的现在分词“shaping”写成了“shapping”，这应该是不可原谅的错误了。. Q9 I9 g, k1 ?4 I8 a$ A; j

% M( g2 X4 }+ [5 }下面是这三处的对比。首先是“序”：% |5 q# d! k5 T* S

9 a2 G! C" i/ q$ |3 T8 z- Z
1 u  M1 F2 G) Z+ Z) Z1 y其次，“致谢”：% i* R3 o$ D+ a; h- e/ D$ I

; g4 [+ j- W: D% n1 s: Q" U* d% Y0 n/ U; R' j; j! P
最后，封底：  p! C! I6 n2 }" B4 {% P# V